Справа № 570/2361/25
Номер провадження 3/570/1071/2025
01 липня 2025 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі - КУпАП),
17 травня 2025 року об 11 год. 00 хв. на вул. Грушевського, 26 в с. Клевань, Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з НОМЕР_1 , з технічною несправністю, а саме: відсутнє передбачене конструкцією переднє праве дзеркало заднього виду, чим порушив вимоги п.п. 31.4.7 Правил дорожнього руху та ст. 35 ЗУ "Про дорожній рух". Такі дії ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року (постанова від 06.03.2025 року), за що згідно ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз'яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення. Своїми поясненнями підтвердив неведені обставини вчинення ним даного правопорушеня. Просив застосувати до нього адмінарешт та не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З'ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, вчинене повторно протягом року.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення вказано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 333151 від 17.05.2025 р. та підтверджуються відомостями із матеріалів справи (а.с. 1-9). Згідно постанов ЕНА №4208351 від 06.03.2025 р. до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП (а.с. 2).
Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відмості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи не притягався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, наслідки події, ставлення особи до таких наслідків, підлягає накледенню на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, на строк визначений санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП. У даному випадку, при прийнятті такого рішення, враховуючи конкретні обставини по справі, пояснення та звернення особи щодо виду стягнення, суд приходить до висновку, що застосування такого виду адміністративного стягнення, визначене санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП, в повній мірі забезпечить досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП. Обставин, визначених ч. 2 ст. 32 КУпАП, які перешкоджають застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту не встановлено.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 4 ст. 121 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Строк призначеного стягнення обраховується з часу затримання ОСОБА_1 , та після набрання постановою законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз'яснити, що вдіповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.