Справа № 548/1004/25
Провадження №4-с/548/1/25
01.07.2025 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Лідовець Т. М.,
з участю секретаря судового засідання - Манжос Т. В.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол скаргу ОСОБА_1 , представник скаржника - адвокат Дроменко Людмила Василівна, на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальник Оксани Володимирівни, за участі стягувача ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,
до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_1 , представник скаржника - адвокат Дроменко Людмила Василівна, на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальник Оксани Володимирівни, за участі стягувача ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 30 квітня 2025 року справу призначено до судового розгляду.
26 червня 2025 року від представника скаржника - адвоката Дроменко Л. В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням у відпустці.
Інші учасники справи у засідання не з'явились.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, доходить до таких висновків.
Пунктом другим частини другої статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно із частиною дев'ятою статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що представником скаржника подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи з причини, яка на думку суду є поважною, суд вважає за можливе відкласти засідання у справі.
Керуючись статтями 222, 223 ЦПК України, суд
клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Дроменко Людмили Василівни про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника - адвокат Дроменко Людмила Василівна, на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальник Оксани Володимирівни, за участі стягувача ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання на 13 годину 30 хвилин 16 липня 2025 року про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лідовець Т. М.