Дата документу 02.07.2025Справа № 554/6598/24
Провадження № 1-кс/554/7913/2025
Іменем України
02 липня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
встановив:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024175420000349 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 384 КК України.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про закриття провадження за скаргою у зв'язку з тим, що процесуальна дія за його заявою виконана.
Прокурор у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи те, що скаржник заявив про припинення бездіяльності прокурора, то слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.
Керуючись ч. 2 ст.305 КПК України, -
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора закрити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1