Справа № 461/1282/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1418/25 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
02 липня 2025 року у м.Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 23 травня 2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 з визначенням розміру застави
з участю прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 23.05.2025 року частково задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 90840 гривень з покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, строком до 20.07.2025 року.
Прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу слідчого судді, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів з визначення застави в розмірі 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До Львівського апеляційного суду підозрюваний ОСОБА_7 чотири рази 04.06.2025, 11.06.2025, 18.06.2025 та 02.07.2025 року на апеляційний розгляд справи не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
При цьому тричі захисником ОСОБА_9 подавались клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із ніби-то хворобами підозрюваного ОСОБА_7 із додатком копіями виписки амбулаторного хворого (на першу неявку у підозрюваного був гіпертонічний криз, а на другу неявку - респіраторна інфекція) втретє був поданий витяг з історії хвороби про перебування підозрюваного на лікуванні з 17.06.25 по 23.06.25 року. Водночас причини неявки підозрюваного у сьогоднішнє судове засідання не відомі, через що колегія суддів вважає неявку підозрюваного неповажною та такою, що спрямована на умисне затягування розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_7 у судове засідання, врахувавши вимоги апеляційної скарги прокурора про погіршення становища підозрюваного ОСОБА_7 , а відтак і обов'язкову участь підозрюваного у судовому засіданні апеляційного суду (ч.4 ст.401 КПК України), колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід через органи поліції до підозрюваного, який не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст.ст.140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - привід підрозділами органів Національної поліції України.
Підозрюваного ОСОБА_7 доставити у судове засідання на 10 год. 50 хв. 09 липня 2025 року у приміщення Львівського апеляційного суду, за адресою: м.Львів, пл.Соборна, 7 (зал судових засідань буде вказано на дошці оголошень).
Виконання ухвали про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_7 доручити відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області (слідчий ОСОБА_11 ).
Копію ухвали направити для виконання відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали щодо приводу підозрюваного покласти на керівника групи прокурорів в кримінальному провадженні ОСОБА_6 та процесуального прокурора ОСОБА_8 ..
Головуючий:
Судді: