Справа № 146/238/25
Провадження № 22-ц/801/1656/2025
Категорія: 36
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
02 липня 2025 рокуСправа № 146/238/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Оніщука В. В.,
суддів: Копаничук С. Г., Голоти Л. О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Тульчинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 травня 2025 року,
Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 травня 2025 року, повний текст якого складено 19 травня 2025 року, позов АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Тульчинські електричні мережі» було задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на його користь на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 - вартість необлікованої електричної енергії в сумі 136 009,75 грн, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн.
Не погодившись із таким рішенням, відповідач 16 червня 2025 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
27 червня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.
Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Тульчинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 травня 2025 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити Структурній одиниці «Тульчинські електричні мережі» Акціонерного Товариства «Вінницяобленерго» обов'язок зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 14 ЦПК України та зобов'язати надати відповідні відомості апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Оніщук
Судді С. Г. Копаничук
Л. О. Голота