Справа № 740/6969/24
Провадження № 2/740/362/25
про поновлення провадження у справі
02 липня 2025 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про виділення частки у спільному майні,
Ухвалою суду 11.06.2025 призначено судову будівельно-технічної експертизу для визначенняваріантів виділу частки нерухомого майна, а саме 7/50 часток, що належать ОСОБА_1 в житловому будинку АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
01.07.2025 з Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання судового експерта Скопа Г., у якому просить для проведення експертизи надати додатково копію технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 412,6 кв.м, у повному обсязі з наявним планом житлового будинку.
Крім того, завідувач Чернігівського відділення КНДІСЕ Усенко О. просила погодити більший розумний строк проведення експертизи , тобто понад 90 календарних днів, у зв'язку зі значною поточною завантаженістю фахівців відділення.
Вказані клопотання підлягають вирішенню із з'ясуванням думки сторін по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про виділення частки у спільному майні.
Призначити підготовче судове засідання у справі 10 липня 2025 року на 08 год. 40 хв.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпусь