Рішення від 02.07.2025 по справі 553/993/25

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/993/25

Провадження № 2/553/841/2025

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Сидоренко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

В позовній заяві позивач вказує, що з 04.08.2022 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Вважає збереження сім'ї неможливим і таким, що суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 04.08.2022 року, актовий запис № 1048, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (видане повторно 10.08.2022 року).

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.08.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (видане повторно 10.08.2022 року), актовий запис № 1048. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, примирення між ними та відновлення сім'ї неможливе. Спору про поділ спільного майна між сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.08.2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 1048, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (видане повторно 10.08.2022 року), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук

Попередній документ
128568790
Наступний документ
128568792
Інформація про рішення:
№ рішення: 128568791
№ справи: 553/993/25
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.07.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: Позовна заява Соколова С.С. до Салогуб С.В. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.04.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
26.05.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
02.07.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
відповідач:
Салогуб Світлана Василівна
позивач:
Соколов Сергій Сергійович