Ухвала від 01.07.2025 по справі 534/1543/25

Справа №534/1543/25

Провадження №6/534/19/25

УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернулося до суду з вказаною заявою, у якій прохає замінити стягувача у виконавчому провадженні №67477599 з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на ТОВ «Кредити готівкою».

Заявлені вимоги вмотивовані заявником тим, що між ТОВ «Юридична компанія «Дія -Актив» на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу №572/ФК-25, згідно якого ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.06.2025 провадження у справі відкрито.

Представник ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернувся на адресу суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 будучи повідомленим у встановленому законом порядку в судове засідання не з'явився.

Дослідивши приєднані до справи матеріали суд зазначає про наступне.

15.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем вчинено виконавчий напис №26778 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія - Актив» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 20 160 грн 00 коп. (а.с.10).

На підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гуріною Т.В. відкрито виконавче провадження №67477599 від 11.11.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія - Актив» заборгованості в загальній сумі 20 160 грн 00 коп. (зворотній бік а.с.9).

03.04.2025 між ТОВ «Юридична компанія «Дія - Актив» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу №572/ФК-25, відповідно до якого Клієнт зобов?язується відступити Фактору Права Вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов?язується їх прийняти та сплатити Клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 2.2. Договору Факторингу визначено, що сторони розуміють та погоджуються з тим, що операція відступлення Прав Вимоги за цим Договором означає повну передачу прав власності та ризиків Фактору та не є забезпечувальним відступленням. Після відступлення Фактор бере на себе всі ризики, пов?язані з Правами Вимоги, включаючи ризики несплати Боржником зобов?язань. Клієнт не несе жодної відповідальності перед Фактором у випадку, якщо суми, отримані від Боржника, менші за суму, сплачену Фактором Клієнту. Разом з Правом вимоги до Фактора переходять всі інші права та обов?язки Клієнта за Кредитними договорами. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог, кожен наступний Реєстр прав вимог доповнює, а не замінює попередній.

Відповідно до п.2.3. Договору Факторингу, розмір оплати послуг Фактора за надання фінансування Клієнту за цим Договором становить 100,00 (сто) гривень (в т.ч. ПДВ), що сплачуються Клієнтом протягом трьох банківських днів з дати складання кожного Реєстру прав вимог на банківський рахунок Фактора, зазначений в пункті 12 цього Договору.

Згідно із п.4.1-4.3 Договору Факторингу, Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог у формі наведеної в Додатку №1 до цього Договору, але тільки за умови повної оплати Фактором суми грошових коштів Фінансування Клієнту, передбаченої Розділом 3 Договору. Відступлення Прав Вимоги не набуває чинності, доки Фактор не здійснить повну сплату суми Фінансування протягом кінцевого терміну, зазначеного в пункті 3.1.2 Договору. Якщо Фактор не здійснить платіж протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання Реєстру вимог і Сторони не домовилися про продовження цього терміну платежу, передача прав вимоги з цього Реєстру вважається недійсною, а права вимоги залишаються за Клієнтом. У випадку, якщо відступлення стає недійсним через несплату, Сторони повинні підписати новий Реєстр вимог для продовження будь-якого майбутнього відступлення.

Відповідно до акту приймання-передачі документації позичальників, ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» та ТОВ «Юридична компанія «Дія - Актив» склали цей акт про те, що Клієнт передав, а фактор прийняв згідно з вимогами п.5.1.1. Договору Факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025, та п.1 Додатку 32 документацію позичальників, перелічених в таблиці №1 цього Акта (а.с.7).

Згідно з актом приймання-передачі реєстру прав вимоги за Договором Факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025, ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» та ТОВ «Юридична компанія «Дія - Актив» склали цей акт про те, що згідно з вимогами Договору Факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025, Клієнт передав, а Фактор прийняв реєстр прав вимоги за договором, складений за формою згідно із Додатком №1 до даного Договору (зворотній бік а.с.7).

Згідно витягу з Додатку до Договору Факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025, ТОВ «Юридична компанія «Дія - Актив» передав, а ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» прийняв право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №UP1858033 від 14.01.2020 (зворотній бік а.с.8).

Згідно із ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов'язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, оскільки права вимоги відносяться до майна та є об'єктом права власності кредитора згідно зі ст. 190 ЦК України, вони можуть вільно відчужуватися кредитором, а виходячи з комплексного аналізу ст. 512, 513, 514, 516 та 517 ЦК України можна зробити однозначний та цілком логічний висновок про те, що заміна кредитора в зобов'язанні, в тому числі і шляхом відступлення права вимоги, є особливим способом зміни зобов'язання на боці кредитора.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №67477599 товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ 41153878, юридична адреса: 04052, м. Київ, вулиця Грибочицька, 17-Б, офіс 503).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.В.Солоха

Попередній документ
128568700
Наступний документ
128568702
Інформація про рішення:
№ рішення: 128568701
№ справи: 534/1543/25
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 16.06.2025
Розклад засідань:
25.06.2025 13:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
01.07.2025 08:55 Комсомольський міський суд Полтавської області