532/821/25
3/532/239/2025
18 червня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 13.05.2021, місце роботи не відоме, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2024 у справі № 357/14967/23 та за ч.4 ст. 126 від 28.08.2024 постановою ЕНА № 2931090, інші дані суду не відомі,
Встановив:
04.04.2025 о 10:57 на 120 км а/д Н-З1 Дніпро-Решетилівка ОСОБА_2 керував автомобілем Volkswagen Passat, днз НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 років відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2024 у справі № 357/14967/23, повторно, чимпорушив п.2.1.а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.
У судові засідання ОСОБА_2 не з'являвся, клопотань про відкладення розгляду не подавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Частиною 5 статті 126 КУпАП перебачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, зокрема рапортами працівників поліції від 04.04.2024; відеозаписами з нагрудного відеореєстратора; копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, ч.4 ст. 126 КУпАП, довідкою про належність транспортного засобу та те, що ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував, а також витягом з даних адмінпрактики.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах, визначених ч.5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Роз'яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя