Постанова від 02.07.2025 по справі 527/1395/25

Справа № 527/1395/25

провадження № 3/527/761/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 17 червня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л. від 17 червня 2025 року справи про адміністративні правопорушення 527/1395/25, провадження 3/527/761/25, справа 527/1396/25, провадження 3/527/762/25 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП об'єднано в одне провадження та присвоєно номер 527/1395/25.

Постанова не оскаржена та набрала законної сили.

Встановлено, що при винесенні постанови, у першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме невірно зазначено єдиний унікальний номер справи та номер провадження, яку об'єднано в одне провадження зі справою № 527/1395/25 провадження № 3/527/761/25 та продубльовано «№527/1395/25, провадження 3/527/761/25», замість вірного «№527/1396/25, провадження №3/527/762/25».

Оскільки в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні, а Кодекс адміністративного судочинства України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України мають відповідні норми про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, вважаю, що при вирішенні даного питання слід застосовувати аналогію права.

Відповідно до вимог ст. 304 КпАП України, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вказана описка в постанові судді є очевидною, тому таку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284,304 КУпАП, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 17.06.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 527/1395/25.

Перший абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: «Об'єднати справу №527/1395/25 провадження № 3/527/761/25 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП зі справою № «527/1396/25 провадження № 3/527/762/25» про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, присвоївши справі № 527/1395/25 провадження № 3/527/761/25».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Фіцай

Попередній документ
128568586
Наступний документ
128568588
Інформація про рішення:
№ рішення: 128568587
№ справи: 527/1395/25
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.07.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
21.05.2025 08:40 Глобинський районний суд Полтавської області
17.06.2025 10:50 Глобинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЦАЙ ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ФІЦАЙ ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Батієвський Олег Олександрович