Справа № 524/4383/25
Провадження № 2/524/4070/25
02 липня 2025 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т. М., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області Глоби Антона Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
У квітні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Отрешко В. О., звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із позовною заявою про зняття арешту з майна.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.
Ухвалою від 23 квітня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.
27 червня 2025 року представник відповідача - Глоба А. С. звернувся з клопотанням про участь в судовому засіданні, призначеному на 03 липня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в зв'язку з його об'єктивною неможливістю прибути до суду.
За правилами частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області Глоби Антона Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 03 липня 2025 року, та усі інші судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, треті особи: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Головне управління Державної податкової служби України у Полтавській області, про зняття арешту з майна здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук