Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1826/25
Провадження № 3/376/732/2025
25 червня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г., розглянувши матеріали які надійшли від ППП м. Біла Церква та Білоцерківському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 12.10.2022р.,
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13.06.2025 року о 02 год. 42 хв., за адресою: А/Д Р-32, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Subaru Forester", державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп"яніння провадився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатор априладу Alkotest Drager ARLM 0372 тест 1387, результат позитивний 1,65 проміле. Від проходження огляду в медичному закладі водій категорично відмовився.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про повернення їх на доопрацювання з наступних підстав.
Згідно ст.278 п.2 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд перевіряє правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №360123 від 13.06.2025, складеного стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, не вказане місцем вчинення правопорушення, а саме не конкретезовано на якому саме км. автодороги було зупинено даний ТЗ, що унеможливлює визначення місця вчинення правопорушення та визначення підсудності.
Враховуючи наведене, вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання для уточнення на якому саме км. автодороги було зупинено траспортий засіб, для визначення підсудності розгляду даної справи оскільки вище вказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до УПП у Київській області ППП в м. Біла Церква та Білоцерківського району за адресою ( 09401, смт. Ставище, вул. Сергія Цимбала,44) для доопрацювання
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г.Батовріна