вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
15.01.2008 р. справа № 44/215пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Волкова Р.В.
Величко Н.Л. , Запорощенка М.Д.
Без участі
представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-Сервіс", м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду
Донецької області
від
13.08.2007 р.
у справі
№44/215пн ( суддя Мєзєнцев Є.І. )
за позовом:
до відповідача:
Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м.Донецьк
товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-Сервіс", м.Сєвєродонецьк Луганської області
про
розірвання договору купівлі-продажу №4058 від 05.04.2002р. та повернення приватизованого об*єкту до державної власності шляхом підписання акту приймання-передачі майна
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2007р. у справі №44/215пн (суддя Мєзєнцев Є.І.) задоволені позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м.Донецьк, до товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-Сервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Розірвано договір купівлі-продажу за методом зниження ціни лота об'єкта незавершеного будівництва-цех по виробництву солі, рудник №4 м.Соледар, розташованого за адресою: 84545, Донецька область, м.Соледар, вул. Чкалова, 1а, що знаходиться на балансі Державного підприємства об'єднання «Артемсіль» від 05.04.2002р. №4058, укладений між продавцем - Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Донецькій області, м.Донецьк та покупцем - товариством з обмеженою відповідальністю «Арм-сервіс», м.Сєвєродонецьк Луганської області.
Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Арм-сервіс», м.Сєвєродонецьк Луганської області, повернути за актом приймання-передачі Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Донецькій області, м.Донецьк, об'єкт незавершеного будівництва-цех з виробництва фасованої солі, рудник №4 м.Соледар, розташований за адресою: 84545, Донецька область, м.Соледар, вул.Чкалова, 1а.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Арм-Сервіс", м.Сєвєродонецьк Луганської області, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого суду.
Ухвалою від 04.09.2007р. апеляційна скарга прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
Ухвалою від 24.10.2007р. провадження у справі №44/215пн було зупинено до вирішення господарським судом Донецької області справи №40/275пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Арм-Сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області, до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, про визнання договору частково недійсним.
Ухвалою від 27.12.2007р. провадження у справі №44/215пн було поновлено, оскільки ухвалою від 03.12.2007р. у справі №40/275пд господарський суд Донецької області залишив без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю “Арм-Сервіс», м.Сєвєродонецьк Луганської області, до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м.Донецьк, про визнання договору частково недійсним. Розгляд апеляційної скарги призначено на 03.01.2008р.
В засіданні суду 03.01.2008р. у судової колегії виникла необхідність у відкладенні розгляду справи, в зв'язку з нез*явленням представників позивача та відповідача. Розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.02.2008р.
Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Арм-Сервіс", м.Сєвєродонецьк, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду про поновлення апеляційного провадження від 27.12.2007р. у справі №44/215пн.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2008р. відповідно до ст. ст. 28, 29 Закону України «Про судоустрій України»№ 3018-ІІІ від 07.02.2002 р. для розгляду апеляційної скарги у справі №44/215 була призначена інша колегія суддів.
У зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду про поновлення апеляційного провадження від 27.12.2007р. у справі №44/215пн судова колегія, відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупиняє провадження у справі.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -
Зупинити апеляційне провадження у справі 44/215пн за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м.Донецьк, до товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-Сервіс", м.Сєвєродонецьк Луганської області, про розірвання договору купівлі-продажу №4058 від 05.04.2002р. та повернення приватизованого об*єкту до державної власності шляхом підписання акту приймання-передачі майна.
Зобов'язати сторони в десятиденний строк після одержання інформації про результати розгляду касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду про поновлення апеляційного провадження від 27.12.2007р. у справі №44/215пн повідомити про це Донецький апеляційний господарський суд.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий Р.В. Волков
Судді: Н.Л. Величко
М.Д. Запорощенко
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду