Справа № 473/1761/25
іменем України
"02" липня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свою заяву мотивувала тим, що зазначений факт підтвердить її право на отримання одноразової грошової допомоги після зникнення безвісти ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі н.п. Берхівка Донецької області.
Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.
07 травня 2025 року від представника Міністерства оборони України Дідуха С.П. надійшли заперечення проти заяви ОСОБА_1
09 травня 2025 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшли заперечення проти заяви ОСОБА_1 .
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, проте представник заявниці надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_4 , представник заінтересованої особи - Міністкерства оборони України Дідух С.П. не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Судом встановлено, що представник заявниці ОСОБА_5 не обмежений у праві на подачу заяви про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу без розгляду.
Тому, керуючись ст.ст. 257-260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О.В. Вуїв