Справа № 468/1354/25
1-кс/468/153/25
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
30.06.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 .
Зі скарги слідує, що 14.06.2025 року ОСОБА_3 подав через електронну пошту до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області заяву про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 358 ч.3, 28 ч.2, 384 ч.1, 358 ч.4 КК України, за фактом підроблення 10.05.2024 року в м. Києві документів його медичного огляду лікарями КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» та співробітниками СБУ, а також факту надання суду завідомо недостовірних доказів по справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 172-20 КУпАП.
До єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відомості за його вказаною вище заявою про вчинення кримінального правопорушення, не було внесено.
На підставі викладеного скаржник просив зобов'язати посадових осіб Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про вказані в заяві від 14.06.2025 року кримінальні правопорушення до ЄРДР.
Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримав та просив її задовольнити.
В судове засідання представник Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області не з'явився, про розгляд скарги повідомлений вчасно на належним чином.
Вивчивши скаргу з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
При розгляді скарги було встановлено наступне.
З долученої до скарги копії заяви про кримінальне правопорушення від 14.06.2025 року та скриншоту підтвердження відправки документів електронною поштою вбачається, що 14.06.2025 року ОСОБА_3 через електронну пошту подав до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.3, 28 ч.2, 384 ч.1, 358 ч.4 КК України, за фактом підроблення 10.05.2024 року в м. Києві документів його медичного огляду лікарями КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» та співробітниками СБУ, а також факту надання суду завідомо недостовірних доказів по справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 172-20 КУпАП.
Під час розгляду скарги слідчим суддею не встановлено обставин на підтвердження того, що викладені в вищевказаній заяві відомості про кримінальне правопорушення були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до вимог ч. 1,4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з ч.5 ст.214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Частиною 1 пункту 4 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора №298від 30 червня 2020 року встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п'ятоїстатті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Таким чином, до ЄРДР повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб'єктивна та об'єктивна сторони злочину.
Заява ОСОБА_3 містить достатні відомості, які дійсно свідчать про ознаки кримінальних правопорушень, що дає підстави внесення відомостей в ЄРДР.
Всупереч вимогам ст. 214 КПК України посадовими особами Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області вищевказані відомості про правопорушення до ЄРДР внесені не були.
Таким чином, посадовою особою були порушені приписи ч.1 ст.214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За такого, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.306,307 КПК України слідчий суддя
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відповідно до ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14.06.2025 року про вчинення кримінальних правопорушень за фактом підроблення 10.05.2024 року в м. Києві документів медичного огляду ОСОБА_3 лікарями КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» та співробітниками СБУ, а також факту надання суду завідомо недостовірних доказів по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 172-20 КУпАП, за попередньою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.3, 28 ч.2, 384 ч.1, 358 ч.4 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий судя