Справа № 944/3284/25
Провадження №1-кс/944/466/25
27.06.2025 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141350000459 від 26.06.2025, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке, внесеного 26.06.2025 до ЄРДР за № 12025141350000459, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2025 приблизно о 23:00 год. на автодорозі «Львів - Краковець» у м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі мотоцикла марки «Honda» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки «RENAULT Scenic» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП малолітній пасажир мотоцикла «Honda» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована в медичний заклад.
25.06.2025 під час проведення огляду місця події ДТП, був виявлений, описаний та вилучений автомобіль марки «RENAULT Megane Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .
З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Новояворівськ, вул. Зелена, З, Яворівського району, Львівської області.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв'язку з чим, для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «RENAULT Megane Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Автомобіль марки «RENAULT Megane Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_2 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що автомобіль марки «RENAULT Megane Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_2 зберіг на собі сліди кримінального вгавопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, :користання автомобіля марки «RENAULT Megane Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_2 власником чи іншими користувачами може призвести до його з виховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також у зв'язку з необхідністю призначення з вилученим майном ряду судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту.
Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав письмове повідомлення, за змістом якого підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без його участі.
Відповідно до ч.1,2 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що 26.06.2025до ЄРДР за № №12025141350000459 внесено відомості з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
17 березня 2025 року автомобіль марки «RENAULT Megane Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_2 , постановою слідчого визнано речовим доказом в кримінальному проваджені №12025141350000459 від 26.06.2025.
Таким чином внесене прокурором клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України.
З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що арешт вилучених речей є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні.
А тому з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, запобіганню їх знищення та відчуження, а також у зв'язку з необхідністю призначення з вилученим майном ряду судових експертиз, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,
клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141350000459 від 26.06.2025, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT Megane Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання автомобіля марки «RENAULT Megane Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_2 визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3, Яворівського району, Львівської області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника/ володільця майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання.
Слідчий суддя ОСОБА_8