Справа № 159/4022/25
Провадження № 3/159/1958/25
01 липня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, начальника випробувальної лабораторії ТОВ "ДОБРОБУД-АВТО" дільниці №1.13, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,
24.05.2025 о 13 год 25 хв по вул. Володимирська, 135 в м. Ковель, ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою (начальник випробувальної лабораторії ТОВ "ДОБРОБУД-АВТО" дільниці №1.13), в порушення вимог №606 КМ, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01249-01578-25 на транспортний засіб "Renault Master", державний номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням п. 12 Порядку проведення ОТК, а саме: у переданих до загальнодержавної бази даних в матеріалах фотофіксації процесу перевірки конструкції та технічного стану транспортного засобу зафіксовано транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_2 , що не відповідає інформації що внесена суб'єктом ОТК до результатів проведення обв'язкового технічного контролю транспортних засобів про транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
З метою дотримання строків розгляду справи, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов'язкової участі особи при розгляді справи за ст. 127-1 КУпАП та принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП підтверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№357608 від 10.06.2025; листом РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області від 28.05.2025 № 31/35/13-6408-2025; копією довідки про перевірку технічного стану транспортного засобу від 24.05.2025.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, що у відповідності до ст. 23 КУпАП буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 33-35, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СуддяА. В. Чалий