Справа № 466/4753/25
Провадження №2-с/466/97/25
про скасування судового наказу
«24» червня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі №466/4753/25,
20.06.2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 20.05.2025 року у справі №466/4753/25.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, така 20 червня 2025 року передана для розгляду судді Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумській Н.Л.
В обґрунтування заяви заявник вказує, що станом на 19.06.2025 року здійснюється судовий розгляд у справі 466/12911/24 за позовом ОСОБА_2 до ЛМКП "Львівтеплоенерго" про перерахунок нарахованої суми послуги постачання гарячої води, яке перебуває на стадії апеляційного розгляду, між тими самими сторонами та з цього предмету позову із тих же підтав позову, з яких ЛКП "Львівтеплоенерго" звернулося повторно до суду із заявою про видачу судового наказу. Щодо наявності заборгованості заявник категорично заперечує. Відтак, просить скасувати судовий наказ від 20.05.2025 року у справі №466/4753/25.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.05.2025 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі №466/4753/25 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 9 629,34 грн., інфляційні нарахування у розмірі 709,35 грн., пеню у розмірі 146,39 грн. та 3 % річних у розмірі 123,81 грн. за період з 01.08.2024 по 31.03.2025 та судового збору.
Згідно вімітки про отримання даний судовий наказ отримано боржником 07 червня 2025 року.
Встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
За таких обставин, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 20.05.2025 року у справі №466/4753/25.
Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України, суддя
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 20.05.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 9 629,34 грн., інфляційні нарахування у розмірі 709,35 грн., пеню у розмірі 146,39 грн. та 3 % річних у розмірі 123,81 грн. за період з 01.08.2024 по 31.03.2025 та 302,80 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" його право звернутися в суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська