Справа № 157/552/25
Провадження № 3/157/605/25
02 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596630 від 02.03.2025, ОСОБА_1 26 лютого 2025 року о 08 год в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї мами ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, виганяв із спільного помешкання, погрожував словесно, чим завдав шкоду психічному стану здоров'я ОСОБА_2 повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Згідно з нормами ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адмінвідповідальності за ст. 173-2 КУпАП, не є обов'язковою, тому суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла.
Проаналізувавши наявні матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 03.04.2025 матеріали справи про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернуто для належного оформлення до Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, у зв'язку із наявністю у протоколі виправлень, які зроблені без застереження, а також відсутністю доказів на підтвердження повторності вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства протягом року та неправильним зазначенням нормативного акту, який передбачає відповідальність за це правопорушення.
12.06.2025 року справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП надійшла до суду вдруге. На усунення зазначених у вищевказаній постанові недоліків до матеріалів долучено рапорт сержанта поліції Пащука Захара, згідно з яким під час доопрацювання справи новий протокол не складався через відсутність ОСОБА_1 .
Суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596630 від 02.03.2025 з наявними у ньому незастережними виправленнями є неналежним та недопустимим доказом вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З аналізу норми вбачається, що оцінці підлягає як кожний окремий доказ, так і всі зібрані докази в цілому, на підставі чого суддя повинен зробити обґрунтований висновок про їх належність і допустимість, достовірність та достатність фактичних даних, що встановлюються цими доказами та мають значення для справи.
Таким чином, у судовому засіданні не здобуто доказів, що підтверджують подію вчинення 26.02.2025 ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно матері ОСОБА_2 , а тому відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись статтями 173-2, 247, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ