Справа № 157/743/25
Провадження №3/157/446/25
02 липня 2025 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №596881 від 26 квітня 2025 року зазначається, що ОСОБА_1 26 квітня 2025 року о 10 год 57 хв, перебуваючи у м. Камені-Каширському по вул. Ковельська, 31, навпроти воріт ІНФОРМАЦІЯ_2 , образливо чіплявся до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вів себе зухвало, розмахував палицею, поводився агресивно, заважаючи останнім виконувати свої службові обов'язки, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
Відповідно до статті 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 2 ст. 268 КпАП України встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 у судове засідання шляхом надіслання повістки про виклик до суду за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою: АДРЕСА_1 , однак останній повістку про виклик за такою адресою не отримує, оскільки, згідно з довідкою Укрпошти, що додана до поштового відправлення, відсутній за цією адресою.
Згідно з заявою ПОГСП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Балика Ю.О. від 01 липня 2025 року, ОСОБА_1 відсутній за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою, оскільки, як вказує поліцейській у цій заяві, ОСОБА_1 зі слів матері перебуває на сезонних заробітках.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення, поряд з датою і місцем його складення, посадою, прізвищем, іменем, по батькові особи, яка склала протокол; відомостями про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місцем, часом вчинення і суттю адміністративного правопорушення; нормативним актом, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвищем, адресою свідків і потерпілих, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, також зазначаються і інші відомості, необхідні для розгляду справи.
У надісланому до суду протоколі щодо ОСОБА_1 не зазначені дійсні відомості про фактичне місце проживання останнього.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд позбавлений можливості своєчасно, з дотриманням ст. 268 КпАП України, ухвалити законне і обґрунтоване рішення, а тому вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернути Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення: зазначення дійсного фактичного місця проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, з метою сповіщення її судом про час, дату та місце судового розгляду.
Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні з урахуванням вимог ст. 38 КпАП України можуть бути направлені до суду для їх розгляду.
Керуючись ст. ст. 268, 278 КпАП України, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.
Копію цієї постанови для організації її виконання надіслати начальнику Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Мартинюку В.О.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Антонюк