Справа № 156/1355/24
провадження № 2-сз/156/6/25
02 липня 2025 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Федечко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в цивільній справі №156/1355/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
23.06.2025 представник АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. через систему "Електронний суд" подала заяву про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження, та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи АТ КБ «ПриватБанк» при поданні до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплатив судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ «ПриватБанк» № BOJ69B43SQ від 29.10.2024.
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 28.11.2024 закрито провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку із смертю боржника.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 28.11.2024 провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито у зв'язку зі смертю відповідача, таким чином, заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції №BOJ69B43SQ від 29.10.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 02.07.2025 року.
Суддя М.О. Федечко