Справа №155/770/25
Провадження №2/155/469/25
про закриття провадження
02 липня 2025 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Яремчук С.М.,
за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,
представника позивача Бакаєвича А.В. (в режимі відеоконференції),
представника відповідача Поліщука О.С. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бакаєвич Анатолій Вікторович до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 22 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача Бакаєвич А.В. в підготовчому засіданні заявив усне клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення страхового відшкодування з Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» у зв'язку з добровільною її виплатою.
Представник відповідача Поліщук О.С. в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.
Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до норм ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що перешкод для відмови від позову у справі не встановлено, тому клопотання представника позивача в цій частині підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд, -
Прийняти відмову представника позивача Бакаєвича Анатолія Вікторовича від позову в частині позовної вимоги про стягнення страхового відшкодування з Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО».
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бакаєвич Анатолій Вікторович до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення страхового відшкодування - закрити.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.