Справа № 453/952/25
№ провадження 2-а/453/19/25
про відкриття провадження у справі
01 липня 2025 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сколівської міської ради з участю третьої особи поліцейського офіцера громади СВзГ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Мушинського Петра Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Щур Е.Є. звернулася до Сколівського районного суду Львівської області з позовною заявою до Сколівської міської ради Львівської області в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сколівської міської ради з участю третьої особи поліцейського офіцера громади СВзГ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Мушинського Петра Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій також просить поновити строк на оскарження оскільки копію постанови їй вручено 05 червня 2025 року, що підтверджується конвертом з поштовим відправленням за трек - номером 8260002988888 та роздруківкою з пошукової системи поштових відправлень АТ «Укрпошта».
Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши надані позивачем докази на підтвердження поважності пропуску строку на оскарження постанови, суд дійшов висновку поновити позивачу строк звернення до суду.
Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява по формі і за змістом відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями25,160,171,286КАС України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк, встановлений законом для звернення до суду з адміністративним позовом до Сколівської міської ради Львівської області в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сколівської міської ради з участю третьої особи поліцейського офіцера громади СВзГ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Мушинського Петра Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сколівської міської ради з участю третьої особи поліцейського офіцера громади СВзГ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Мушинського Петра Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 30 хв. 24 вересня 2025 року у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: 82600, Львівська обл., Сколівський р-н, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Не пізніше п'ятиденного строку з дня отримання ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк такої заяви, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої ст. ст. 176-176 КАС України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.
Суддя Ю.Є. Ясінський