Ухвала від 02.07.2025 по справі 922/296/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/296/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСІНВЕСТ" (вх.№1495Х/3) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2025

у справі №922/296/25 (суддя Шатерніков М.І., повний текст додаткового рішення підписано 09.06.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСІНВЕСТ", м.Харків,

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця", в якій просить: внести зміни до Договору оренди нерухомого майна №БМЕС-01/38ВУМ від 01.04.2020, а саме: скоротити площу орендованих приміщень до 321,06 кв.м., виключивши з орендованої площі частини критого механізованого складу №9 нежитлової будівлі літ. «Н/1-1» - складські та підсобні приміщення №№ 6, 7, що розташовані в м. Харкові, вул. Плеханівська, 114, літ. Н/1-1 загальною площею 258,60 кв.м., а також встановити нові умови сплати орендної плати, пропорційні до скороченої площі, та застосувати зазначені зміни до даних правовідносин з 28.03.2023; зобов'язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" укласти відповідну Додаткову угоду до Договору оренди нерухомого майна від 01.04.2020 № БМЕС-01/38ВУМ, що відображатиме зміну орендованої площі та встановити нові умови орендної плати з 28 березня 2023 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.05.2025 у справі №922/296/25 позов ТОВ "ІМПЕКСІНВЕСТ" задоволено частково. Внесено зміни до Договору оренди нерухомого майна №БМЕС-01/38ВУМ від 01.04.2020, а саме, скоротити площу орендованих приміщень до 321,06 кв.м., виключивши з орендованої площі частини критого механізованого складу №9 нежитлової будівлі літ. «Н/1-1» складські та підсобні приміщення №№ 6, 7, що розташовані в м. Харкові, вул. Плеханівська, 114, літ. Н/1-1 загальною площею 258,60 кв.м., а також встановити нові умови сплати орендної плати, пропорційні до скороченої площі. Зобов'язано АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" укласти з ТОВ "ІМПЕКСІНВЕСТ" відповідну Додаткову угоду до Договору оренди нерухомого майна від 01.04.2020 № БМЕС-01/38ВУМ, що відображатиме зміну орендованої площі та розмір орендної плати. Присуджено до стягнення з АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ТОВ "ІМПЕКСІНВЕСТ" 4.844,80 грн судового збору сплаченого при подачі позову.

ТОВ "ІМПЕКСІНВЕСТ" подано заяву про винесення додаткового рішення, згідно з якою заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі №922/296/25, яким стягнути з АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25.000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 у справі №922/296/25 заяву ТОВ "ІМПЕКСІНВЕСТ" про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, 5; ідент. код 40075815) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (03035, м.Київ, вул.Гетьмана Павла Скоропадського, 61) на користь ТОВ "ІМПЕКСІНВЕСТ" (61001, м.Харків, вул Військова, 37; ідент. Код 31236774) 11.364,00 грн судових витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

Позивач з вказаним додатковим рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2025 у справі №922/296/25, яким заяву ТОВ "ІМПЕКСІНВЕСТ" про ухвалення додаткового рішення задоволено лише в частині, та ухвалити нове рішення про задоволення вимог про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - в повному обсязі. Обгрутовуючи апеляційну скрагу, позивач посилається на те, що оскаржуване додаткове рішення є необґрунтованим та незаконним, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, і відповідно, підлягає скасуванню та ухваленню нового рішення про задоволення вимог про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2025 у справі №922/296/25 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Шутенко І.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСІНВЕСТ" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 у справі №922/296/25.

Встановити строк до 21.07.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 21.07.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "12" серпня 2025 р. о 10:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
128564962
Наступний документ
128564964
Інформація про рішення:
№ рішення: 128564963
№ справи: 922/296/25
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про внесення змін до договору оренди
Розклад засідань:
06.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
16.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
12.08.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:00 Касаційний господарський суд
14.01.2026 14:45 Касаційний господарський суд
04.03.2026 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
МІЩЕНКО І С
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» В ОСОБІ ФІЛІЇ «ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД»
відповідач в особі:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпексінвест"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» В ОСОБІ ФІЛІЇ «ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСІНВЕСТ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» В ОСОБІ ФІЛІЇ «ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСІНВЕСТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпексінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпексінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСІНВЕСТ"
представник відповідача:
Штирхун Ірина Вікторівна
представник заявника:
Семенова Олена Петрівна
представник позивача:
Адвокат Романченко Олексій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА