Справа №463/5942/25
Провадження №1-кс/463/6005/25
02 липня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у розгляді справи №463/5942/25 (провадження №1-кп/463/453/25) , -
встановив:
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку, визначеному ст.35 КПК України, суддю ОСОБА_4 визначено головуючим суддею у справі №463/5942/25 (провадження №1-кп/463/453/25) з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні за №62024150020000094 від 19.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Разом з тим, суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з тих підстав, що він, як слідчий суддя, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №62024150020000094 від 19.01.2024, 18.06.2025 розглядав клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 (справа № 463/5564/25, провадження №1-кс/463/5599/25), що виключає його участь у кримінальному провадженні відповідно до ч.1 ст.76 КПК України.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе провести розгляд заяви у їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається із матеріалів справи ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 18.06.2025 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 (справа № 463/5564/25, провадження №1-кс/463/5599/25).
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи вищенаведене, оскільки під час досудового розслідування суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні №62024150020000094 від 19.01.2024, у зв'язку з чим не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.75, 76, 80, 81 КПК України, -
заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду справи №463/5942/25 (провадження №1-кп/463/453/25) з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні за №62024150020000094 від 19.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Матеріали справи №463/5942/25 (провадження №1-кп/463/453/25) з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні за №62024150020000094 від 19.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, передати на новий розгляд іншому судді Личаківського районного суду м.Львова, якого визначити автоматизованою системою документообігу суду, в порядку ст.ст.31, 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1