Справа №443/279/25
Провадження №2-п/443/16/25
про відкладення судового засідання
02 липня 2025 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися.
Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подав заяву у якій просить слухати справу у його відсутності.
Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Сочка В.І., подав клопотання у якому просить надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Сочці В.І. взяти участь у всіх засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 30.06.2025 клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сочки В.І. - задоволено. Постановлено судові засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
02.07.2025 у день судового засідання представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Сочка В.І., авторизувався в систем ВКЗ, однак в подальшому вийшов з судового засідання, внаслідок чого засідання не відбулось.
Пунктами 2 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, що він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на вищенаведене, суд прийшов до висновку, що судове засідання слід відкласти.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Справу розглядом відкласти на 03 вересня 2025 року на 12 год 00 хв, поновивши виклик сторін по справі в судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Равлінко