Справа № 442/9437/24
Провадження № 1-кс/442/5/2025
02 липня 2025 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 25.04.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 12024141110001140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, з клопотанням, в якому просить змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання слідчого без розгляду виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчий подав до суду клопотання про затримання підозрюваного - ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.
Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.12.2024 було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 25.04.2024 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою; встановлено строк дії ухвали - шість місяців з дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Згідно з ч. 4 ст. 190 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи те, що станом на 02.07.2025 минув строк дії ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.12.2024, якою було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , оскільки не виконано ухвалу слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для участі у розгляді клопотання про про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому приходжу до висновку про залишення клопотання слідчого без розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 186, 193, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1