Ухвала від 01.07.2025 по справі 441/388/25

441/388/25

2/441/696/2025

УХВАЛА

про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

01.07.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яворської Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Блажевського Петра Івановича про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває вищевказана справа.

23.06.2025 адвокат Блажевський П.І. звернувся в суд із клопотанням та просить про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через онлайн сервіс відеозв'язку «ВКЗ».

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 статті 212 ЦПКУкраїни передбачено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи,що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програмне забезпечення «ВКЗ»), з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 14, 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача Блажевського Петра Івановича - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 10 год. 00 хв., 31 липня 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програмне забезпечення «ВКЗ»), за участіпредставника позивача.

Попередити представника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», що може бути встановлено за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

-зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

-очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.

Попередній документ
128564664
Наступний документ
128564666
Інформація про рішення:
№ рішення: 128564665
№ справи: 441/388/25
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.03.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
20.06.2025 09:15 Городоцький районний суд Львівської області
23.06.2025 13:30 Городоцький районний суд Львівської області
31.07.2025 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
19.08.2025 14:00 Городоцький районний суд Львівської області
17.03.2026 17:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Грінько Анна Олександрівна
Соловей Богуслав Іванович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»
Публічне акціонерне товариство "Сенс Банк"
інша особа:
Суддя - Яворська Наталія Іванівна
представник відповідача:
Фостяк Олег Ярославович
представник позивача:
Блажевський Петро Іванович
Котницький Іван Олексійович
представник третьої особи:
Блонський М.А.
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Туліка Сергій Костянтинович
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ