02.07.2025
ЄУН 337/2751/25
2/337/1724/2025
(заочне)
02 липня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Бессарабової Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації (ВПО): АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
09.06.2025 позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, який мотивує тим, що відповідач є її батьком. На даний час вона досягла 18 років та навчається в Запорізькому державному медико-фармацевтичному університеті на 2 курсі за освітнім рівнем «Фаховий молодший бакалавр», форма навчання-денна, контрактна. У зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги батьків, зокрема, на одяг, харчування, придбання канцелярського приладдя та учбового матеріалу. Вважає, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки здоровий, працездатний, інших утриманців не має.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23-х років.
Ухвалою суду від 10.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву на позов або зустрічного позову не подав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, в т.ч. у відсутність відповідача на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справивстановив, що батьками позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_3 (мати) (арк.9).
На даний час позивачка ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (арк.6).
Позивачка ОСОБА_1 навчається в Запорізькому державному медико-фармацевтичному університеті, факультет «Фармація», за спеціальністю «Фармація, промислова фармація», на 2 курсі за освітнім рівнем «Фаховий молодший бакалавр», форма навчання - денна,контрактна, термін навчання з 01.09.2023 до 30.06.2026, стипендії не отримує. (арк.12).
Згідно з договором №К-Ф-9-24 від 29.07.2023, укладеним між Запорізьким державним медико-фармацевтичним університетом та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зарахована на 1 курс за спеціальністю «Фармація, промислова фармація», форма навчання - денна, контрактна,загальна вартість навчання становить 74 040,00грн. (за 1 курс - 23 720,00грн., за 2 курс - 24 630,00грн., за 3 курс - 25 690,00грн.), оплата за навчання здійснюється ОСОБА_3 - матір'ю позивачки і остання 01.08.2024 та 02.01.2025 сплатила за навчання кошти в загальному розмірі 24 630,00грн. (арк.20-25).
Згідно з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків №0829-25-16822 від 26.06.2025 ОСОБА_1 за період з січня 2023 по травень 2025 отримала від ДСНЗ ЗМР соціальну допомогу в загальному розмірі 6000,00грн., та від АТ «Банк Альянс» -100,00грн. (арк.26).
Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком, повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
З'ясувавши повно, всебічно та об'єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв'язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 .
В даному випадку суд виходить з того, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Необхідність в матеріальній допомозі та можливість батьків надавати таку допомогу визначається судом в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків та їх повнолітніх дочки, сина.
Так, суд вважає встановленим та доведеним, щоповнолітня ОСОБА_1 у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку батьків, оскільки навчається на денному відділенні, що, в свою чергу, виключає можливість власного працевлаштування, форма навчання контрактна, стипендію не отримує, інших доходів не має, але потребує матеріальних витрат на придбання одягу, взуття, продуктів харчування, підручників, канцелярського приладдя. При цьому, вона на даний час є внутрішньо переміщеною особою і знаходиться повністю на утриманні матері ОСОБА_3 , яка надає доньці посильну матеріальну допомогу.
Також суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати доньці матеріальну допомогу, оскільки працездатний, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. Жодних обґрунтованих заперечень проти позову він не подав, в судове засідання не прибув та доводи позивачки не спростував.
За таких обставин, суд на підставі ст.199 СК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, щомісячно, до закінчення навчання. Такий розмір аліментів суд вважає розумним та справедливим.
На підставі вищевикладеного, позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20грн.
Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
Керуючись ст.7,182,199-201 Сімейного Кодексу України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,280,282,430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 (місце реєстрації ВПО: АДРЕСА_1 ), аліменти на її утримання у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, щомісячно, починаючи з 09.06.2025 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1211,20грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.А. Мурашова