Справа № 727/6637/25
Провадження № 2/727/1846/25
02 липня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Бружа В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Померанська Ганна Ігорівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Померанська Г.І. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2 ,посилаючись на те, що 06 лютого 2021 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №129.
Від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач вказує, що подружнє життя між сторонами не склалося, із-за різних поглядів на сімейне життя та сімейні обов'язки. Вказує, що спілкування між сторонами призводить до взаємних претензій і звинувачень, внаслідок чого в домі встановилась атмосфера відчуженості та неприязності. Шлюб носить формальний характер.
Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін і дитини.
На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, без застосування технічних засобів. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Вказав, що подружні стосунки між сторонами остаточно припинені з 14 лютого 2025 року. Просить не надавати термін на примирення, оскільки між сторонами остаточно втрачено почуття любові та поваги один до одного.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась та спрямувала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розірвати шлюб між сторонами.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність без застосування технічних засобів. Позовні вимоги визнає, а також просить не надавати сторонам термін на примирення, оскільки між сторонами остаточно втрачено почуття любові та поваги один до одного. Подружні стосунки між ними остаточно припинені з лютого 2025 року.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено спрощене провадження з викликом сторін по справі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 06 лютого 2021 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №129, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Від спільного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.16).
Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що через різні погляди на сімейне життя та погані взаємовідносини сторони остаточно втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри та взаєморозуміння. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з 14 лютого 2025 року. Просили суд не надавати термін на примирення. Шлюб між сторонами існує формально.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін.
Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Померанська Ганна Ігорівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06 лютого 2021 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №129 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.