Справа № 643/16745/24
Провадження № 1-кп/643/591/25
02.07.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
перекладача - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000001908 від 27 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021220000001908 від 27 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 02 липня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 повідомив, що відповідно до Додаткової угоди від 02.07.2025 до Договору №5 на надання правничих (юридичних) послуг від 07.01.2025 ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 дійшли згоди про зупинення здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 . Зазначив, що він мав конфіденційне спілкування з підзахисним, просить суд прийняти відмову обвинуваченого від захисника.
У підготовчому судовому засіданні 02 липня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_7 .
Прокурор вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_6 з таких підстав.
За правилами ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_7 після конфіденційного спілкування з ним, та, враховуючи, що захисник не заперечує проти прийняття відмови від захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 .
Водночас, приймаючи відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 , суд ураховує, що обвинувачений у судовому засіданні 02 липня 2025 року посилався, що він має намір укласти договір про надання професійної правничої допомоги з іншим адвокатом для здійснення його подальшого захисту у даному кримінальному провадженні, а відтак, перешкоди для прийняття відмови від захисника у даному кримінальному провадженні в розумінні ст. 54 КПК України - відсутні.
Керуючись ст. 52, 54 КПК України, суд
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12021220000001908 від 27 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні оголосити перерву до 04 серпня 2025 року до 14-00 години.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1