Справа №: 630/696/25
Провадження № 3/630/185/25
Іменем України
10 червня 2025 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Люботин Харківської області, громадянки України, українки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП -
На розгляд до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 630/695/25 (протокол ВАД № 696885 від 26 травня 2025 року), в якій вказано, що ОСОБА_1 станом на 14-00 год. 23 травня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків повторно протягом року по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 р.н., щодо умов проживання для дитини, а саме: в оселі, де мешкають діти відсутні водопостачання, повна антисанітарія діти немиті, ОСОБА_1 не приділяє уваги до умов проживання, чим порушила ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства».
В той же час, на розгляді в суді перебуває справа про адміністративне правопорушення № 630/692/25 (протокол ВАД № 696902 від 26 травня 2025 року), в якій вказано, що ОСОБА_1 станом на 14-00 год. 23 травня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків повторно протягом року по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 р.н., внаслідок чого не опікується здоров'ям дитини, а саме дитина вдихає пари бензину та знаходиться в стані алкогольного сп'яніння , чим порушила ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне об'єднати обидві справи № 630/692/25 і № 630/696/25 в одне провадження та подальший їх розгляд проводити під єдиним номером.
Керуючись ст.ст. 36, 278 КУпАП, суддя -
Справу № 630/696/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП об'єднати в одне провадження зі справою № 630/692/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП
Об'єднаному провадженню присвоїти єдиний номер № 630/692/25 (провадження № 3/630/181/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін