Справа № 149/1930/25
Провадження №6/149/20/25
"01" липня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.,
за участі секретаря Янюк А. Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони виконавчого провадження,
ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця Турського О. В. перебуває виконавче провадження № 67880757 з примусового виконання виконавчого документа, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В. О. за № 42034 від 26.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ "ЮК "Дія-Актив". На підставі договору факторингу від 03.04.2025 ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ" набуло право вимоги, а тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні.
Представник ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ" в судове засідання не з'явився, відповідно до наявного в заяві клопотання, просить справу розглянути за його відсутності.
Інші учасники не з'явилися.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О. В. перебуває виконавче провадження № 67880757 з примусового виконання виконавчого документа, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В. О. за № 42034 від 26.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЮК "Дія-Актив" заборгованості у розмірі 20642 грн.
03.04.2025 між ТОВ "ЮК "Дія-Актив" та ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ" укладено Договір факторингу № 572/ФК-25, за яким до ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ" перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заявник набув право вимоги до боржника, у відкритому виконавчому провадженні, відповідно до вимог ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", наявні підстави для заміни стягувача.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
Заяву ТОВ "ФК "УКРФІНСТАНДАРТ", - задовольнити.
Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив"" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" у виконавчому провадженні № 67880757 з примусового виконання виконавчого документа, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В. О. за № 42034 від 26.11.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК