Справа № 404/3654/25
Номер провадження 2/404/1222/25
02 липня 2025 року місто Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Таксомбанк» (місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок № 30) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Акціонерним товариством «Таксомбанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором № 3973045-047 від 18 березня 2024 року в загальній сумі 164294,12 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 135021,68 грн, заборгованості по відсоткам в сумі 12,44 грн, заборгованості по комісії в сумі 29260,00 грн.
Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Позивачем в позовній заяві вказана адреса проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.
На запит суду повідомлено, що в реєстрі Кропивницької територіальної громаді інформація стосовно декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
Згідно відповіді № 1449420 від 04.06.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини дев'ятої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, з'ясована судом адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ), не відноситься до територіальної юрисдикції Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України.
Частиною дев'ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, вважаю за необхідне, передати справу на розгляд Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 27, пунктом 1 частини першої статті 31, частиною дев'ятою статті 187, статтею 260, пунктом 9 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Таксомбанк» (місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок № 30) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з доданими до неї документами, передати за підсудністю на розгляд Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52700, Дніпропетровська область, селище міського типу Петропавлівка, вулиця Героїв України, будинок № 74-а).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 02.07.2025 року.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка