01.07.2025
Провадження №2/389/432/25
ЄУН 389/1635/25
Ухвала
01 липня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Знам'янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна,
встановив:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Юхименко Н.В., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений на все його нерухоме майно.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак його представник - адвокат Юхименко Н.В. подала заяву, в якій просила залучити до участі у справі, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка була стягувачем у виконавчих провадженням №36654399 та №36654412. Розгляд клопотання просила проводити за її та позивача відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Дослідивши подане клопотання, оглянувши письмові матеріали справи, суд, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику в справах про зняття арешту з майна від 03.06.2016 № 5 відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд, встановивши, що саме в інтересах ОСОБА_2 , накладено арешт на майно позивача, вважає за необхідне залучити її до участі у справі саме в якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст.51, 258-260 ЦПК України, суд,
постановив:
Залучити до участі у справі, в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 29 липня 2025 року.
Запропонувати ОСОБА_2 у строк до 29.07.2025 подати відзив на позов та роз'яснити, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва