Справа № 385/559/25
Провадження № 2/385/269/25
підготовчого судового засідання
02.07.2025 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Венгрина М. В.,
секретаря судового засідання Шевченко Л. О.,
за участі:
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Марущака О. Є.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
04.06.2025 від відповідача в справі - ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
ОСОБА_1 та його представник не заперечили проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , доходить висновку, що така відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Передбачених ЦПК України підстав для її повернення судом не встановлено.
За приписами ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
При дослідженні процесуального строку для подання зустрічного позову ОСОБА_2 , судом встановлено, що копію ухвали від 12.05.2025 про відкриття провадження в справі, ОСОБА_2 отримав 20.05.2025, а отже дотримався встановленого процесуального строку для подання зустрічного позову.
Також, зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що така разом з первісним позовом, виникають з одних правовідносин.
У зв'язку з цим зустрічну позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
У зв'язку з прийняттям зустрічного позову, з метою надання можливості учасникам справи реалізувати свої права на подання заяв по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 175, 193 ЦПК України, суд
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Роз'яснити, що відповідач за зустрічним позовом мають право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив на зустрічний позов.
Підготовче засідання відкласти до 09.00 18 липня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Михайло ВЕНГРИН