Справа № 383/801/25
Номер провадження 2/383/440/25
02 липня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М. у приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали цивільної справи № 383/801/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/801/25 розподілено головуючому судді Адаменко І.М.
Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Бобринецьким районним судом Кіровоградської області та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві вказано адресу проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , але як вбачається із відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби ця ареса була актуальна станом на 04.04.2016 року, після чого повноваження з реєстрації місця проживання делеговані органам місцевого самоврядування як органам реєстрації.
З довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 02.07.2025 року №1.1-40/422/1 встановлено, що відповідно до відомостей реєстраційного обліку Кетрисанівської сільської роади Кропивницького району Кіровоградської област місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 з 01 липня 2024 року.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає, як і не вбачає підстав передбачених ст. 30 ЦПК України для застосування виключної підсудності.
Згідно п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже підсудність до даної справи визначається за загальним правилом передбаченим ст. 27 ЦПК України, тобто за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем проживання, або перебування відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 , а тому справа підлягає передачі на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.27,31,32, 260,353,354 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу № 383/801/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя І. М. Адаменко