Справа № 383/1037/24
Номер провадження 6/383/12/25
02 липня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді - Адаменко І.М.,
за участю секретаря судового засідання - Зербул С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву представника стягувача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гладких Валерія Сергійовича про виправлення помилки у виконавчому листі від 03.01.2025 року у справі № 383/1037/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У серпні 2024 року ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.12.2024 року позовні вимоги ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1192-1168 від 20.04.2023 року станом на 11.07.2024 року в загальній сумі 46000,00 грн (сорок шість тисяч 00 копійок) та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
На вказане рішення 03 січня 2025 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист.
09 червня 2025 року до суду від представника стягувача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гладких В.С. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі виданого Бобринецьким районним судом Кіровоградської області у справі № 383/1037/24 від 03.01.2025 року, у якому допущено помилку, зокрема не зазначено дату народження боржника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , що унеможливлює його виконання.
Представника стягувача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду заяви чи клопотань не надійшло.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника стягувача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.432 ЦПК України).
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч.4, 5 ст.432 ЦПК України).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Представником позивача при подачі позову не було вказано дати народження боржника, але у заяві він просить зазначити у виконавчому листі дані, які ідентифікують боржника, а саме дату народження боржника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки згідно п.3 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», дата народження боржника фізичної особи є обов'язковою для зазначення.
Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі виданим Бобринецьким районним судом Кіровоградської області 03.01.2025 року допущено помилку, а саме не зазначено дату народження боржника.
Отже, у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За таких обставин, оскільки при виготовленні тексту виконавчого листа допущену помилку щодо не зазначення дати народження боржника, а тому заява представника стягувача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гладких Валерія Сергійовича про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 431, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника стягувача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гладких Валерія Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист Бобринецького районного суду Кіровоградської області виданий 03.01.2025 року у справі №383/1037/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 02.07.2025 року.
Суддя І.М. Адаменко