Справа № 128/817/25
Іменем України
02 липня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Скічко Емми Сергіївни про повернення судового збору у справі №128/817/25, за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача АТ «Акцент-Банк» - Скічко Е.С. звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про повернення судового збору в розмірі 2422,40 гривень.
Свою заяву заявник мотивує тим, що 27.03.2025 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено у відкритті провадження у справі №128/817/25, в зв'язку зі смертю відповідача, при цьому 07.03.2025 АТ «А-Банк» відповідно до платіжного доручення №6005315463095 від 07.03.2025, були сплачені кошти судового збору у розмірі 2422,40 грн., за подачу позовної заяви.
У зв'язку з чим, просить суд повернути сплачений АТ «Акцент-Банк» судовий збір в загальному розмірі 2422,40 грн., відповідно до платіжного доручення №6005315463095 від 07.03.2025.
Ознайомившись із заявою представника АТ «Акцент-Банк», дослідивши матеріали цивільної справи №128/817/25, суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.
Судом установлено, що 10.03.2025 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, справа №128/817/25, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101633063141252 від 01.10.2021 у загальному розмірі 12469,28 грн., а також судові витрати в рахунок сплаченого судового збору - 2422,40 гривні.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2025 у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
При зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області із позовною заявою, позивачем АТ «Акцент-Банк», було сплачено судовий збір в загальному розмірі 2422,40 гривень, про що свідчить платіжне доручення №6005315463095 від 07.03.2025 на суму 2422,40 грн., яке міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.24).
У відповідності до положень, викладених у п.3 ч. 1, ч.ч.2, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладене, суд вважає, що поверненню підлягає повний розмір судового збору, сплачений АТ «Акцент-Банк», згідно платіжного доручення №6005315463095 від 07.03.2025, в розмірі 2422,40 гривень.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.259, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Скічко Емми Сергіївни про повернення судового збору, - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, код ЄДРПОУ - 38054712, повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (рах. №29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, IBAN: НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №6005315463095 від 07.03.2025, в розмірі 2422,40 гривні (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена САЄНКО