14 січня 2008 р.
№ 4/322-ПД-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
В. Овечкін -головуючого,
Є. Чернов
В. Цвігун
розглянув заяву
Херсонського морського торговельного порту
про перегляд за нововиявленими обставинами
Постанови Вищого господарського суду України
від 31.07.2007
у справі
№ 4/322-ПД-06 господарського суду Херсонської області
за позовом
Первинної профспілкової організації Херсонського морського торговельного порту
до
Херсонського морського торговельного порту
Приватного підприємства "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал"
Компанія "Альгемайне Бетайлігунгсфервальтунгс-унд Хандельс ГмбХ"
про
визнання договору недійсним
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 12.03.2007 (судді С.Антонік, Т.Мойсеєнко, В.Кричмаржевський) прийнято апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Херсонського морського торговельного порту на рішення господарського суду Херсонської області від 21.12.2006.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2007 (судді: В.Овечкін, Є.Чернов, В.Цвігун) за касаційною скаргою Херсонського морського торговельного порту апеляційну ухвалу залишено без зміни.
Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Згідно з положеннями частини 1 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення.
Перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції яким змінено або прийнято нове судове рішення.
Отже, із наведених вище норм випливає, що перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, можливий лише при зміні або прийняті нового судового рішення.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2007 оскаржувана апеляційна ухвала залишена без змін, тобто апеляційна ухвала не змінювалася, як і не приймалось нове судове рішення по суті заявлених вимог.
За таких обставин, перегляд постанови Вищого господарського суду України від 31.07.2007 за нововиявленими обставинами суперечить ч. 2 ст. 114 ГПК України, а тому у прийнятті поданої заяви необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У прийнятті заяви Херсонського морського торговельного порту про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 31.07.2007 у справі № 4/322-ПД-06 господарського суду Херсонської області відмовити.
Головуючий В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун