Ухвала від 01.07.2025 по справі 200/16826/17

УХВАЛА

01 липня 2025 року

м. Київ

справа № 200/16826/17

провадження № 61-15690 ск 24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губа Валерія Валеріївна, про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2024 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року у справі за позовом Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мошковська Наталія Миколаївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Германенко Наталія Ігорівна, за участі Прокуратури Дніпропетровської області, про визнання недійсними договору іпотеки, договору про задоволення вимог іпотекодержателя, про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

1. У листопаді 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губа В. В., на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2024 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року у вказаній справі.

2. Верховний Суд ухвалою від 04 березня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

3. У червні 2025 року до Верховного Суду,через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд»,надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губа В. В., про повернення судового збору в розмірі 4 844,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

4. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.

5. Таким чином, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губа Валерія Валеріївна, про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києвіповернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 4 844,80 грн, згідно платіжної інструкції № 0.0.4024856585.1 від 22 листопада 2024 року, внесеного на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, одержувач платежу: ГУК у м. Києві/Печерс. р?н/22030102, банк одержувача: Казначейство України, ЄДРПОУ - 37993783.

3. Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк