30 червня 2025року
м. Київ
справа № 398/3286/24
провадження № 61-7398ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 січня 2025 року
та постанову Кропивницького апеляційного суду від 30 квітня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про припинення обтяження нерухомого майна та припинення іпотеки,
12 червня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав
до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 січня 2025 року
та постанову Кропивницького апеляційного суду від 30 квітня 2025 року
у зазначеній справі.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом
до розгляду та не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, з огляду на наступне.
У статті 392 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України
до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи,
що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До касаційної скарги заявником додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн, однак це не підтверджує сплату судового збору у повному розмірі.
Зі змісту судових рішень першої та апеляційної інстанцій вбачається,
що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у червні 2024 році та заявляв дві позовні вимоги немайнового характеру.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України
«Про судовий збір».
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено,
що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 3 028,00 грн.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить
0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн).
Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено,
що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Обов'язок зі сплати судового збору є загальним для всіх суб'єктів,
що узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Таким чином, враховуючи положення частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 844,80 грн (1 211,20 х 2 (дві вимоги немайнового характеру))
х 200 %).
Отже заявнику, з урахуванням суми сплаченого судового збору, необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 422,40 грн (4 844,80 - 2 422,40).
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до вимог Закону України
«Про судовий збір»розрахунок розміру судового збору за подання касаційної скарги слід здійснювати, виходячи зі ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а не з тієї суми, яка фактично була сплачена позивачем.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного
суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено
до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 37993783, банк
отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, ККДБ - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
На підтвердження сплати судового збору заявнику необхідно надати
до суду документ, що підтверджує доплату ним судового збору за подання касаційної скарги.
Окрім зазначеного, у відповідності до пункту 8 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.
Натомість в порушення вимог пункту 8 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі заявником не зазначена дата отримання ним копії оскарженої постанови Кропивницького апеляційного суду.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі
Зякщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення указаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 січня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 30 квітня
2025 рокузалишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до касаційної скарги застосовуються наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко