Ухвала від 02.07.2025 по справі 5/79

УХВАЛА

02 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 5/79

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства «Рисовський»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі

за позовом Фермерського господарства «Рисовський»

до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга Фермерського господарства «Рисовський» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 5/79.

За приписами частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частин другої та третьої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 складено 19.05.2025, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою відповідно до частини першої статті 288 ГПК України було 09.06.2025.

Касаційна скарга Фермерського господарства «Рисовський» сформована в системі «Електронний суд» 12.06.2025 з порушенням встановленого ГПК України строку.

Відповідно до вищезазначених положень статті 288 ГПК України скаржник має право на поновлення пропущеного строку оскарження, заявивши відповідне клопотання з наданням доказу вручення йому судового рішення в порядку, передбаченому процесуальним законом, або з інших поважних причин на підставі частини третьої вказаної норми.

За змістом частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Незважаючи на пропуск строку подання касаційної скарги та всупереч вищезазначеним вимогам процесуального законодавства заявником не порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до положень частини третьої статті 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

З огляду на викладене, касаційна скарга Фермерського господарства «Рисовський» підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України, із наданням скаржникові строку для звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку з наведенням підстав у підтвердження поважності причин пропуску цього строку з відповідними доказами.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290-292 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фермерського господарства «Рисовський» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі №5/79 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові.

2. Роз'яснити Фермерському господарству «Рисовський», що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
128560426
Наступний документ
128560428
Інформація про рішення:
№ рішення: 128560427
№ справи: 5/79
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.05.2026 05:08 Господарський суд Львівської області
17.05.2026 05:08 Господарський суд Львівської області
17.05.2026 05:08 Господарський суд Львівської області
02.09.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
07.10.2020 14:00 Господарський суд Львівської області
21.10.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
06.11.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
02.12.2020 12:40 Господарський суд Львівської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
22.11.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
08.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
22.12.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
02.02.2022 16:30 Господарський суд Львівської області
16.02.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
02.03.2022 09:30 Господарський суд Львівської області
20.11.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
09.12.2024 15:20 Господарський суд Львівської області
26.12.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
14.01.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
11.02.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
13.05.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
08.10.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
17.10.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
28.10.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
03.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
19.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
25.02.2026 14:00 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 14:30 Господарський суд Львівської області
01.04.2026 15:15 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЙОСИПЧУК О С
КІТАЄВА С Б
ПЕТРАШКО М М
ПЕТРАШКО М М
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа позивача:
Головне управління державного казначейства України у Закарпатській області
боржник:
Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області
виконком зубрянської сільради, відповідач (боржник):
Головне управління Держземагенства у Л/о
Пустомитівський ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів)
відповідач (боржник):
ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області
Головне управління Держземагенства у Л/о
м.Пустомити, Пустомитівський РВ ДВС
Пустомитівський ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів)
с.Солонка, Солонківська сільська рада
с.Зубра, Виконком Зубрянської сільради
Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області
ТзОВ "Ужанське"
за участю:
Корилкевич Богдан Петрович
Пустомитівський відділ ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
м. Пустомити,Пустомитівське районне у-ння юстиції Львівської області Відділ Державної виконавчої служби
м. Пустомити,Пустомитівське районне у-ння юстиції Львівської області Відділ Державної виконавчої служби
м.Пустомити, Пустомитівський РВ ДВС
с.Зубра, Фермерське господарство "Рисовський"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Рисовський"
позивач (заявник):
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Прокуратура Перечинського району
с.Зубра, Фермерське господарство "Рисовський"
с.Зубра, Фермерське господарство "Рисовський"
Фермерське господарство "Рисовський"
позивач в особі:
Ужгородська МДПІ
представник:
Пустомитівський ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів)
представник заявника:
Фермерське господарство "Рисовський"
представник скаржника:
Горбатюк Марія Богданівна
Рисовський Іван Григорович
Фермерське господарство "Рисовський"
скаржник:
Фермерське господарство "Рисовський"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ІВАНЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЛІЦІАНОВ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
фермерське господарство "рисовський", позивач (заявник):
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції