Постанова від 01.07.2025 по справі 910/1599/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочена (вступна та резолютивна частини)

01 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/1599/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» - Лаган Я.Ю., адвокат (дов. від 30.12.2024),

відповідача - Антимонопольного комітету України - Чернюшок М.І., в порядку самопредставництва,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 (головуючий суддя: Барсук М.А., судді: Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.)

у справі № 910/1599/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (далі - ТОВ «Євро-Реконструкція»)

до Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет)

про визнання недійсним та скасування рішення.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі № 910/1599/23 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Попередній документ
128560397
Наступний документ
128560399
Інформація про рішення:
№ рішення: 128560398
№ справи: 910/1599/23
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.04.2025)
Дата надходження: 16.02.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
16.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 13:00 Касаційний господарський суд
18.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
09.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2025 14:40 Касаційний господарський суд
05.06.2025 13:45 Касаційний господарський суд
01.07.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Відповідач (Боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний Комітет України
позивач (заявник):
ТОВ "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
представник:
ВОРОБЦОВ РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
представник заявника:
Лаган Ярослава Юліївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П