Ухвала від 30.06.2025 по справі 905/1428/24

УХВАЛА

30 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 905/1428/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця»

на рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2025

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2025

у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідачів: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», та в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 675 126,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 905/1428/24.

05.06.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про повернення судового збору в сумі 13 882,35 грн.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» додано копію платіжної інструкції № 29636 від 29.04.2025, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 13 882,35 грн, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2025.

З огляду на викладене, заява Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 13 882,35 грн (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні тридцять п'ять копійок), сплачений за платіжною інструкцією № 29636 від 29.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
128560387
Наступний документ
128560389
Інформація про рішення:
№ рішення: 128560388
№ справи: 905/1428/24
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2025)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
04.12.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
24.12.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
21.01.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
08.04.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" м.Лиман
Філія "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" м.Київ
відповідач в особі:
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" АТ "Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
АТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
Макаренко Олексій Миколайович
представник скаржника:
Петренко Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧУМАК Ю Я