02 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/16308/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Київської міської ради
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025
у справі № 910/16308/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Менаполіс"
до Київської міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.06.2025 надійшла касаційна скарга Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 910/16308/24, подана до Суду 16.06.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.
Ухвалою Господарський суд м. Києва від 11.03.2025 у справі № 910/16308/24 задоволено клопотання Київської міської ради про зупинення провадження в справі та зупиненно провадження в справі № 910/16308/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/1412/25.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Менаполіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі №910/16308/24 задоволено та скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 про зупинення провадження у справі №910/16308/24.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Менаполіс" подано заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 910/16308/24.
Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 910/16308/24, прийнята за результатами перегляду ухвали Господарського суду м. Києва від 11.03.2025 про зупинення провадження у справі, яку було скасовано, а справу направлено до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду.
За приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Водночас ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку (п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України).
Отже, касаційну скаргу у даному випадку подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи викладене, з урахуванням поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Менаполіс" заперечення проти відкриття касаційного провадження, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 910/16308/24.
Керуючись ст. ст. 234, 255, 287, п. 1 ч. 1. ст. 293, ст. 304 ГПК України, Суд, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 910/16308/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О. В.