Ухвала від 02.07.2025 по справі 922/2220/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2220/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №15335)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства «СР»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України через систему “Електронний суд» звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного підприємства «СР», в якій просить стягнути пеню у розмірі 294 665 грн і зарахувати зазначену суму у дохід загального фонду Державного бюджету України.

Позивач також просить стягнути судовий збір у розмірі 3 535, 98 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2220/25. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 липня 2025 року об 11:30.

30.06.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - Антимонопольного комітету України (вх. №15335) про участь в підготовчому засіданні 22 липня 2025 року об 11:30, та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд дослідив заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та встановив наступне.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 197 ГПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого на даний час є продовженим.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, а також для убезпечення від ризику життя та здоров'я учасників справи в умовах дії воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача - Антимонопольного комітету України (вх. №15335) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні «22» липня 2025 об 11:30, та всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник Антимонопольного комітету України - Прохоров Євгеній Іванович.

4. Попередити представника Антимонопольного комітету України, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Ухвалу складено та підписано 02.07.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Попередній документ
128560106
Наступний документ
128560108
Інформація про рішення:
№ рішення: 128560107
№ справи: 922/2220/25
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
22.07.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
12.08.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МУЖИЧУК Ю Ю
МУЖИЧУК Ю Ю
відповідач (боржник):
Приватне підприємство «СР»
заявник:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
представник позивача:
Прохоров Євгеній Іванович