вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
02 липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/406/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" про скасування судового наказу №918/406/25, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорне Море Один" про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" 92 864,70 грн заборгованості за договором підряду № 69 від 01.07.2019, укладеним у письмовій формі,
без виклику представників сторін,
12.05.2025 Господарським судом Рівненської області (суддя А.Горплюк) видано судовий наказ про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" (33016, м. Рівне, вул. Є. Коновальця, 24, ідентифікаційний код 41030749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорне Море Один" (35304, Рівненська область, Рівненський район, с. Корнин, вул. Центральна, 74Б, ідентифікаційний код 42629393) 92 864,70 грн заборгованості та 242,24 грн витрат зі сплати судового збору.
30.06.2025 від боржника надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу №918/406/25 від 12.05.2025.
Розпорядженням керівника апарата суду від 30.06.2025 №03-04/52/2025 у зв'язку з перебуванням судді А. Горплюка з 30.06.2025 по 13.07.2025 у відпустці, з метою розгляду заяви про скасування судового наказу, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/406/25, за результатами якого справу передано на розгляд судді О. Андрійчук.
Ухвалою суду від 02.07.2025 справу № 918/406/25 прийнято до свого провадження суддею О.Андрійчук.
01.07.2025 від ТОВ "Чорне Море Один" надійшли заперечення на заяву про скасування судового наказу, у яких зазначено, що ОСББ "Коновальця 24" не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Як установлено судом, 14.05.2025 суд згідно зі ст. 156 ГПК України надіслав боржнику копію судового наказу від 12.05.2025 № 918/406/25 з доданими до неї документами, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0610252673906, однак останній його не отримав.
27.05.2025 на адресу суд повернулося вказане рекомендоване повідомлення без доказів вручення боржнику судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
30.06.2025 від боржника - ОСББ "Коновальця 24" надійшла заява про скасування судового наказу від 12.05.2025 № 918/406/25 та поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.
У поданій заяві боржник не визнає заявлені ТОВ "Чорне Море Один" вимоги, зазначає, що вказаний період заборгованості виходить за межі позовної давності та не враховано часткову оплату заборгованості, відтак для встановлення цих обставин необхідно провести звірку взаємних розрахунків між сторонами. Окрім того, до заяви не надано додаток 1 до договору підряду, який є його невід'ємною частиною, що позбавляє суд можливості встановлення безспірності заявлених вимог, а надані акти виконаних робіт не підтверджують заявлені до стягнення суми заборгованості. Таким чином, вказані обставини потребують окремого дослідження в позовному провадженні, що спростовує безспірність заявлених вимог.
Відповідно до ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про вебадресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про вебадресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений ст. 242 ГПК України.
Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Як установлено судом, 30.06.2025 ОСББ "Коновальця 24" звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу поза межами строку, визначеного ст. 157 ГПК України, з дотриманням усіх вимог, передбачених процесуальним законодавством, одночасно в прохальній частини заяви про скасування судового наказу просить суд поновити пропущений строк.
В обґрунтування прохання про поновлення пропущеного строку боржник вказує, що копію судового наказу від 12.05.2025 № 918/406/25 не отримував. Про існування цього судового наказу довідався 30.06.202530 через підсистему "Електронний суд" після надання йому доступу до справи.
За приписами ч. 1, 4, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити ОСББ "Коновальця 24" пропущений процесуальний строк для подання відповідної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 12.05.2025 № 918/406/25, виходячи з такого.
Боржник зареєстрований в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, заява ОСББ "Коновальця 24" подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, судом поновлено пропущений процесуальний строк для її подання, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 30.06.2025 № 0.0. 4434159498.1 на суму 121,12 грн.
Ураховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає за необхідне заяву ОСББ "Коновальця 24" про скасування судового наказу задовольнити.
Керуючись ст. 119, 156, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд
1. Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу від 12.05.2025 № 918/406/25.
2. Судовий наказ Господарського суду Рівненської області від 12.05.2025 № 918/406/25 про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця 24" (33016, м. Рівне, вул. Є. Коновальця, 24, ідентифікаційний код 41030749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорне Море Один" (35304, Рівненська область, Рівненський район, с. Корнин, вул. Центральна, 74Б, ідентифікаційний код 42629393) 92 864,70 грн заборгованості та 242,24 грн витрат зі сплати судового збору скасувати.
3. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 02.07.2025.
Суддя О.Андрійчук