Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/888/25
Номер провадження3/173/397/2025
іменем України
02 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Кам'янського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.03.2025 о 23:13 ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 з телефону НОМЕР_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік оператора «102».
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.
Так, відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, а саме за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2025 серії ВАД № 640762, 17.03.2025 о 23:13 ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: м. Верхівцеве, вул. Червона, 7А з телефону НОМЕР_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік оператора «102».
Зазначені обставини підтверджуються рапортом СРПП ВП № 3, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими поліцейському.
Сам ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях, наданих поліцейському відмовився давати будь-які пояснення.
Оскільки на підставі сукупності доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 , скоїв дії, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, доходжу висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В той же час, матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 надійшли до суду 10 квітня 2025 року.
12.06.2025, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, шляхом повторного автоматичного розподілу, справа передана для розгляду судді Челюбєєву Є.В.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 173 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, вказане правопорушення вчинене ОСОБА_2 17.03.2025.
Отже, на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП стосовно ОСОБА_2 закінчились, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв