ЄУН № 932/1796/25
Провадження № 3/932/623/25
10 березня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.02.2025 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, в якому зазначено, що 29.11.2024 року приблизно о 09 год. 50 хвил. за адресою м.Дніпро, Шевченківський район, по вул.Б.Кротова біля буд.122 по пр-ту Б.Хмельницького було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію» водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час перевірки документів у водія ОСОБА_1 було встановлено, що останній не має права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 18.06.2024 року постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська №119602150 ОСОБА_1 був притягнений до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність частиною п'ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 , згідно протоколу було вчинене 29 листопада 2024 року, справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 126, 247 п.1, 266, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження по справі № 3/932/623/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Рибкін